The Practical Watch Escapement ― 実用脱進機を比較するダニエルズの技術書

『The Practical Watch Escapement』は、時計の脱進機がどのように働き、どんな理由で実際の時計に採用されてきたかを扱う、ジョージ・ダニエルズの技術書である。脱進機とは、ぜんまいからの力を少しずつ解放しながら、往復運動するテンプへ力を補う装置をいう。古い形式から著者のコーアクシャル脱進機までを比較する構成には、摩擦と潤滑への依存を減らすという設計上の関心が通っている。123

書誌と紹介対象#

初版の書誌はOpen Libraryの目録と1994年の同時代書評で確認できる。2016年版の刊行日・装丁・ISBN・頁数は出版社の情報による。出版社は2016年版の商品欄に「1st」と記しているが、書物自体の最初の刊行年を2016年とすることはできない。245

初版の頁数はOpen Libraryが81頁、ヘンリー・B・フリードの書評が86頁と記す。この違いの理由は確認できていない。初版の現物を数えた結果として一方に統一せず、2016年版の96頁とも区別して扱う。45

「実用」を書名にした理由#

2003年5月に収録されたインタビューで、ダニエルズはバーゼルの見本市に持参したコーアクシャルの大型模型について、レバー脱進機と何が違うのか質問された経験を語っている。仕組みが理解されれば利点も伝わると考えたことが、本を書いた動機だったという。1

同じ証言で著者は、時計に使われた仕組みが常に技術的に最良だったわけではなく、価格も採用を左右したと説明する。「実用」とは単に精度の高さを指す語ではない。製作費などの条件のもとで実際に使われた機構を比較する、という書名の意味がここにある。作図や寸法を手掛かりに機構を製作し、照合できる本にしたという目的も、著者自身の説明として確認できる。1

公式の著書紹介も、電子時計の時代に機械式脱進機を学ぶ機会を持たなかった時計製作者を対象に掲げる。ヴァージからコーアクシャルまでを説明する範囲は、古典機構の保存と新しい設計の理解をつないでいる。3

機構の比較から何を調べられるか#

歯車とテンプの接触を考える#

出版社が示す目次には、ヴァージ、シリンダー、ヴィルギュル、デュプレックスに続いて、レバー、デテント、ロバン、ブレゲのエシャプマン・ナチュレルが並ぶ。レバーの項にはテンプのローラー、爪石とガンギ車、角度を扱う小項目がある。これは形の名称を覚えるだけでなく、部品の位置関係と運動を調べる構成と読み取れる。2

ここで爪石とは、歯を止めたり力を受け渡したりするために用いる小さな石であり、ガンギ車は脱進機に力を送る歯車である。時計の中では、歯を止める働きとテンプへ力を渡す働きが交互に起こる。それらの接触の仕方を比べることが、脱進機の違いを理解する入口になる。

自由な振動と潤滑の問題#

2017年のニューヨーク時計協会によるロジャー・W・スミスの講演報告は、シリンダーなどの機構で生じる滑り摩擦と、テンプが機構から離れて自由に振動できる時間を論点としている。レバーのような自由脱進機にも滑り摩擦が残り、潤滑への負担が設計課題になる、という説明である。6

この背景に置くと、同書後半の「潤滑剤を使わない自由脱進機」という目次上のまとまりの意味が見えてくる。自由脱進機とは、力を受け渡す短い時間以外はテンプが脱進機と接触しない方式である。目次は独立二輪、単輪の二重ラジアル・インパルス、コーアクシャル、薄型と対称型のコーアクシャルへ進む。ここでインパルスとは、テンプの動きを保つために短い時間だけ力を加えることをいう。26

『Watchmaking』との関係と読まれ方#

フリードは1994年の書評で、先行する『Watchmaking』の脱進機の章を参照しやすい独立した本として、この刊行を位置づけた。ただし単なる同一内容の抜粋とはせず、ヴィルギュルやハウエルなどの追加と、著者自身の設計の更新にも言及している。5

書評が具体例として挙げるのは、薄型コーアクシャルの複数の図と、製作のための拡大折込図である。5

2017年の『Horological Times』では、時計製作者ヘンリク・コルペラが、時計の製作・修復を支えた書籍群の中に本書を挙げ、各種脱進機の長所と短所を説明する補助的な本として紹介している。著者の宣伝だけでなく、製作教育に携わる側から参照されていたことを示す例である。7

版と参照先を選ぶ際の注意#

1994年版の書誌と2016年版の出版社情報を照合すれば、刊年と装丁・頁数の異なる版が存在することは分かる。一方で、今回の確認範囲では本文を版ごとに照合していないため、改訂箇所の一覧や図版の完全な対応表は示せない。英語の本文で、脱進機の名称と幾何学的な作図を扱う本であることを踏まえ、必要な機構と利用する版を確かめて参照するのがよい。245

この紹介で実読したのは、著者インタビューの転記全文、1994年の書評全文、2017年の製作記事に含まれる書籍紹介、講演報告、公式の著書紹介、出版社の内容紹介と目次、および目録である。書籍本文全体を読了した紹介ではなく、個々の作図手順・寸法の正確さや版間の内容差を独自に検証したものではない。

参考文献#

1. George Daniels, “Writing ‘The Practical Watch Escapement’”, Web of Stories, 2003年5月収録、2008年1月24日公開。著者の証言転記。https://www.webofstories.com/play/george.daniels/56 （2026年11月13日閲覧）。

2. Bloomsbury / Philip Wilson Publishers, The Practical Watch Escapement, 2016年版。内容紹介・目次・商品書誌。https://www.bloomsbury.com/uk/practical-watch-escapement-9780856676871/ （2026年11月13日閲覧）。

3. George Daniels公式サイト, “Books and Publications”, 本書紹介。https://www.danielslondon.com/media/books/ （2026年11月13日閲覧）。

4. Open Library, The practical watch escapement, OL19032348M、1994年版目録。https://openlibrary.org/books/OL19032348M/The_practical_watch_escapement （2026年11月13日閲覧）。

5. Henry B. Fried, “Book Reviews: The Practical Watch Escapement”, Horological Times, 18巻10号、1994年10月、13頁（PDFの15枚目）。https://www.awci.com/wp-content/uploads/ht/1994/1994-10-web.pdf （2026年11月13日閲覧）。

6. Horological Society of New York, “Meeting Recap: The Development of a Practical Watch Escapement”, 2017年12月27日。2017年12月4日のRoger W. Smith講演報告。https://hs-ny.org/news/2017/12/25/meeting-recap-the-development-of-a-practical-watch-escapement （2026年11月13日閲覧）。

7. Henrik Korpela, “Making a Watch from Conception to Finished Product with Kaj Korpela, Part One”, Horological Times, 2017年1月、22–28頁、特に書籍欄28頁。https://www.awci.com/wp-content/uploads/2017/05/HT_Jan2017_Members_Only.pdf （2026年11月13日閲覧）。