「11½’’’」が表すもの#
リーニュ（フランス語 ligne、英語でも ligne）は、時計のムーブメントの大きさを表す伝統的な長さの単位で、1リーニュは約2.256 mmに相当する。記号には '''、‴、L などが用いられる。例えば 11½''' は「11リーニュ半」と読む。英国時計学会BHIの教材は、丸形のムーブメントでは地板の最大直径、角形では縦と横の最大寸法を示すと説明している。1
現在の製品資料では、伝統的なサイズ呼称と、ミリメートルで示した製品寸法を併記する例がある。ETAの2016年版機械式ムーブメント集では、11½''' の群に直径25.60 mm、16½''' の群に直径36.60 mmが記載される。リーニュはカタログで製品の大きさを見通す手がかりになり、具体的な設計寸法はミリメートル値から読み取れる。2
十二進法からミリメートルへ#
単位の由来と換算#
Horopediaは、リーニュを中世に由来する、プース（pouce）の12分の1の単位と説明する。時計のリーニュについて同資料は2.255 mm、BHIは概数で2.256 mmと記している。オークランド博物館の計測器記録を掲載したCommonsの説明では、旧フランス単位として2.255883 mmが示される。本稿では読みやすい近似値の2.256 mmを換算に用いる。1 3 4
長さをリーニュからミリメートルへ換算するときは、リーニュ数を (n)、長さを (d) mmとして、次の関係になる。この式は上記近似値による単位換算である。
d ≈ 2.256 × n
| リーニュ数 | 単位換算した長さ（約mm） |
|---|---|
| 1 | 2.256 |
| 8¾ | 19.740 |
| 11½ | 25.944 |
| 12½ | 28.200 |
| 16½ | 37.224 |
逆に、ミリメートルで測った長さをリーニュへ直すなら、2.256で割る。表の値は単位をそのまま換算した計算値である。製品カタログのサイズ呼称は、次に示すように実寸と組み合わせて読む。
公称サイズと製品寸法#
ETAの2016年版カタログにあるサイズ群を、上の計算値と並べると、その関係がよく分かる。2
| ETAのサイズ表記 | カタログの直径 | 単純換算値との差（カタログ値－換算値） |
|---|---|---|
| 7¾’'' | 17.20 mm | 約−0.284 mm |
| 8¾’'' | 19.40 mm | 約−0.340 mm |
| 10½’'' | 23.30 mm | 約−0.388 mm |
| 11½’'' | 25.60 mm | 約−0.344 mm |
| 16½’'' | 36.60 mm | 約−0.624 mm |
差の欄はカタログ記載値から本稿で計算したものである。この対応から、ETAのリーニュ表示は、各製品の直径を換算式で厳密に再現する値というより、伝統的なサイズ呼称として機能していると読める。例えば11½’‘‘の実装寸法を決める際には、25.60 mmという指定値を使う。約0.34 mmの差は、係数2.255と2.256の丸め方による差より大きく、換算係数の桁を増やすだけでは解消しない。
直径と厚さをどう読むか#
同じリーニュの群にも、厚さや表示機能の異なるムーブメントが含まれる。ETAカタログでは11½’‘‘のETA 2801-2は厚さ3.35 mm、ETA 2824-2は厚さ4.60 mmである。リーニュによる平面的な大きさに、厚さと機能の情報を重ねることで、製品の形を把握できる。2
日本のMIYOTAも、9015の公式ページでサイズを11½’’’、高さを3.90 mmと記している。2026年11月13日に確認した製品検索画面には、小形の角形を表す 5½×6¾''' や 6¾×8'''、丸形の 8¾'''、11½''' などの選択肢がある。こうした表記は、機械式とクォーツ式を含む製品群を大きさで探すためにも使われている。5 6
ケースとの組合せを考える際には、ムーブメントの直径に加え、厚さ、巻真の位置、文字盤や針の取付寸法も必要になる。リーニュの表示は、そのうちムーブメントの平面的な大きさを読む入口に当たる。メーカー図面にある直径・取付部の寸法・高さを順に確認すると、同じサイズ群の製品を具体的に比較できる。1 5
ドゥジエーム――小さな厚さを測る道具#
リーニュはムーブメントのサイズだけでなく、時計修理の計測器にも痕跡を残す。ドゥジエーム（douzième）はリーニュの12分の1で、上の係数なら約0.188 mmとなる。デトロイト歴史協会が1890年頃とするゲージは、短い二つの顎で物を挟み、反対側の長い腕と弧状の目盛で厚さを読む。収蔵記録では測定範囲を0〜72ドゥジエーム、すなわち0〜6リーニュとしている。7
図1：オークランド博物館所蔵のディジエーム・ドゥジエーム併用ゲージ。所蔵記録は1950年頃とし、ミリメートルの10分の1とリーニュの12分の1を測る道具と説明する。写真：Bong Errazo／Auckland Museum。出典：Wikimedia Commons、2004.44.24。ライセンス：CC BY 4.0。変更：長辺1600ピクセルへ縮小、JPEG再圧縮（切り抜き・色調変更なし）。
Paul N. Hasluckの『The Watch Jobber’s Handybook』第2改訂版（1889年）p.83にも、ドゥジエーム・ゲージの説明と図44がある。用途は時計部品、とくに地板の厚さの計測である。同書は、顎の開きを弦の長さとして測る一方、指針は等分された弧上を進むため、開き具合によって目盛の対応が完全には揃わないと説明している。単位の換算に加え、計測器の構造が読み取りへ与える影響も、当時から意識されていた。8
掲載写真の道具は、鋼と真鍮で作られ、弧状の部分に二つの目盛がある。リーニュの12分割とミリメートルの10分割を一つの器具に備える姿は、伝統単位とメートル法が同じ作業机で使われたことを具体的に示している。4
時計産業で続く役割#
BHIの教材は、20世紀後半にメーカーや供給業者の寸法表示がミリメートル中心へ移り、ときには両単位が併記されたと説明する。Horopediaも、現在の時計製造ではミリメートルを基本とし、細かな寸法や公差にはマイクロメートルを用いると述べる。その中でリーニュは、ムーブメントの大きさを呼ぶ言葉として使われ続けている。1 3
歴史的な修理書のゲージ、メーカーのサイズ分類、現行製品ページを順に見ると、リーニュの役割は、部品を測る実用単位から、ムーブメントのサイズを伝える慣用表記へと重心を移してきたことが分かる。旧い資料を読むときは単位換算が役立ち、現行製品を扱うときはミリメートルの指定寸法との併読が役立つ。
年表#
| 時期 | 確認できる用法・出来事 |
|---|---|
| 中世に由来 | Horopediaはプースの12分の1の旧単位として説明する。3 |
| 1889年 | Hasluckの第2改訂版p.83に、地板などの厚さを測るドゥジエーム・ゲージの記述と図44がある。8 |
| 1890年頃 | デトロイト歴史協会が、72ドゥジエーム＝6リーニュのゲージの年代をこの頃とする。7 |
| 1950年頃 | オークランド博物館の収蔵記録が、メートル法とリーニュの両目盛を持つ掲載ゲージをこの頃とする。4 |
| 20世紀後半 | BHIは、メーカー・供給業者がミリメートル表示、あるいは両単位併記へ移ったと説明する。1 |
| 2016年 | ETAの機械式カタログが、リーニュのサイズ群とミリメートルの直径を併記する。2 |
| 2026年11月確認 | MIYOTA公式で9015の11½’‘‘表記と、リーニュによる製品検索分類を確認できる。5 6 |
参考文献#
- British Horological Institute, Technician Grade Distance Learning Course, Lesson 4, Version 3.0, ©2022, p.10（時計ケースとムーブメントの寸法）。PDF。閲覧：2026年11月13日。
- ETA SA, Collection mouvements mécaniques / Mechanical Movements, 2016, pp.2–3, 8–10ほか（サイズ群と個別キャリバー）。PDF。閲覧：2026年11月13日。
- Horopedia, “Les longueurs et les angles,” 刊年記載なし、「Unités en horlogerie」。本文。閲覧：2026年11月13日。
- Auckland Museum, “Gauge,” collection 2004.44.24, Wikimedia Commons掲載の収蔵品記録・写真・権利情報。ファイル説明。閲覧：2026年11月13日。
- シチズン時計／MIYOTA, “9015 Premium Mechanical,” 現行製品ページ。本文。閲覧：2026年11月13日。
- シチズン時計／MIYOTA, “Movements,” 製品検索・サイズ分類。本文。閲覧：2026年11月13日。
- Detroit Historical Society, “Gauge,” accession 1973.102.002、収蔵品解説。本文。閲覧：2026年11月13日。
- Paul N. Hasluck, The Watch Jobber’s Handybook, second edition, revised, Crosby Lockwood and Son, 1889, p.83, fig.44。デジタル版。閲覧：2026年11月13日。