ガブリエル・ロカテリ#

ガブリエル・ロカテリ（Gabriel Locatelli）は、ジャガー・ルクルトで働き、フィリップ・デュフォーらに技術と職業上の姿勢を伝えた時計師である。その足跡は自名の時計や特許よりも、同じ工房で働いた人々の証言から見えてくる。デュフォーの回想に加え、ダヴィド・カンドーのインタビュー、エリック・クードレイを取材した記事が、それぞれ異なる側面を伝えている。1 3 4

人物の同定と生涯の範囲#

公開資料から確かめられる活動の中心はスイスのジュウ渓谷である。デュフォーは、時計学校を終えて1967年にジャガー・ルクルトへ入ったとき、最初の同僚がロカテリだったと述べる。ただしロカテリ自身の出生地、生年月日、国籍、教育歴、入社年、家族については、ここで参照する時計関係資料に確かな記載がない。姓から出身国を推定することもできない。1

デュフォーによれば、2000年のバーゼルでのシンプリシティ発表から数か月後、ロカテリは自動車事故で亡くなった。これは近しい協働者による時系列の証言であり、公的な死亡記録による年月日の確認とは区別する必要がある。1

学校の先にある実験工房#

デュフォーの自伝的な説明では、フランクフルトのアフターサービスでの仕事を経て、二人は工場内の実験工房で働いた。担当したのはムーブメントの改良・開発、調整、注油と性能に関する問題だった。具体例として挙げられるのが、展示中の時計に紫外線が当たり、油の劣化と振幅の低下が生じる問題の研究である。2

ここでいう振幅は、テンプの振動の大きさを指す。この回想が伝えるのは、部品を設計図どおりに作るだけでなく、使用・展示環境で起こる現象を調べる仕事である。ただし油の種類、照射時間、試験条件、改善策の詳細までは示されていない。ロカテリ個人の発明や特定製品の性能値へ読み替えることはできない。2

試作と製造を結ぶ評価試験#

クードレイは1989年にジャガー・ルクルトへ入り、1990年代にロカテリの下で認定に向けた評価部門にいたと、2024年の『Europa Star』の取材記事は伝える。小さなチームの任務は、将来のムーブメントの試作品について、認定前に信頼性を確かめることだった。3

記事にはクードレイが時計を「壊す」仕事をしたという表現もある。これは乱暴な作業の意味ではなく、問題を顕在化させて設計・加工へ戻す役割の説明である。問題部品の加工段階での修正について工場と往復したという回想は、試験が開発と量産の間をつないでいたことを示す。一方、記事に登場する後年のクードレイの機構を、ロカテリの設計として数える根拠はない。3

次の世代への指導#

カンドーは2019年のインタビューで、ジャガー・ルクルト時代に出会ったロカテリから、秩序と規律を教わったと語った。カンドー自身は1994年に見習いを始め、同社で修復、教育、複雑機構の開発などを経験している。ただし経歴全体を振り返った発言なので、各部門でロカテリが直接指導していたと解釈することはできない。4

同じインタビューで、カンドーは手仕上げをデュフォーから学んだとも述べる。したがって、同じ渓谷の師弟関係を一本の系譜にまとめて、仕上げ・設計・教育のすべてを一人に帰属させるべきではない。ロカテリの影響を示す直接の証言は、職人の仕事の進め方や責任感にまで及んでいる。4

デュフォーの工房とシンプリシティ#

1992年に再会した際、ロカテリは仕事の細分化によって時計全体を担う職人の知識が失われることを嘆いていたと、デュフォーは回想する。退職後にはデュフォーの工房へ加わった。ただし退職・入所の正確な年月は、この回想だけでは確定できない。1

シンプリシティへの関与には、資料間の食い違いがある。『A Collected Man』の取材記事は試作品製作への協力を記し、『Quill & Pad』の記事にも試作品を製作したとの説明がある。5 6 これに対し、デュフォー公式の追悼文末の明確化では、ロカテリが工房に入った時点で、すでに試作品と二本の時計が完成していたと明記する。1

したがって、シンプリシティの発案・試作をロカテリの功績と断定することは避けるべきである。後に同じ工房で協働したことと、モデルの創始者であることは別の問題である。部品別の担当範囲や製作本数も確認できない。

作品と評価#

ロカテリを評価する鍵は、独立ブランドの創設や署名入り作品の一覧ではなく、企業内の実験・試験と工房内の知識の伝達にある。デュフォーを中心にした2014年初出の記事は、クードレイ、カンドーへの影響にも言及している。これは後の個別取材と照合できるが、各人の発明をロカテリに帰属させる証拠ではない。6

確認した資料には、自名で販売した時計の体系的な目録、発明特許の番号、製作数や顧客一覧がない。これらが存在しなかったと結論することはできない。伝記の空白を推測で埋めず、誰が何を教わったと述べているかを分けることで、表に名前が出にくい時計師の役割を具体的に捉えられる。

年表#

参考文献#

1. Philippe Dufour, Hommage à mon ami et mentor Gabriel Locatelli, 2023年5月9日。末尾のClarificationを含む。閲覧2026年11月13日。

2. Philippe Dufour, My Journey: Time Messenger, 公開年不記載、Tribute to a Master節。閲覧2026年11月13日。

3. Hubert de Haro, Eric Coudray, the movement constructor who “can’t stand watches”, Europa Star, 2024年9月、Jaeger-LeCoultre, the umbilical cord節。閲覧2026年11月13日。

4. Nicholas Manousos, David Candaux And His Debut Series Of Watches, The 1740 First 8, Hodinkee, 2019年3月1日、本人への質疑。閲覧2026年11月13日。

5. A Collected Man, Philippe Dufour’s journey to becoming a watchmaker, 2020年、本人取材を含む。閲覧2026年11月13日。

6. GaryG, Why Philippe Dufour Matters: And It’s Not A Secret – Reprise, Quill & Pad, 2020年12月19日（2014年初出）。閲覧2026年11月13日。