ロレンツォ・デッラ・ヴォルパイア：天体を一つの文字盤に集めた時計師

ロレンツォ・デッラ・ヴォルパイア（Lorenzo della Volpaia、1446–1512）は、フィレンツェで時計と科学器具を製作した職人である。金工・建築・数学にも通じ、その工房は息子や孫へ受け継がれた。代表作は、時刻だけでなく太陽・月・惑星の位置を一つの文字盤で示す「惑星時計」だった。失われた機械そのものと、子孫が残した設計記録、1994年の復元機を区別すると、その仕事の意味が見えてくる。12

工房から都市の時計へ#

多くの仕事を担う職人#

原語名には Della Golpaia、De Vulparia、Vulpario という表記もある。父はベンヴェヌートで、後に設計記録を残す同名の息子とは別人である。1480年の課税記録では木工職人として現れ、兄弟マリオットと工房を持っていた。近代的な専門職の区分を当てはめるより、木工・金属加工・機械設計を横断する工房の主として理解するのがよい。特定の学校や師匠から体系的な時計教育を受けたことまでは、ここで参照する資料から確定できない。3

建築との接点もある。1491年にはサンタ・マリア・デル・フィオーレ大聖堂のファサード設計競技に参加し、1504年のミケランジェロ《ダヴィデ》設置場所の議論では、ジュリアーノ・ダ・サンガッロと同じくロッジャ・デイ・シニョーリを支持した。時計師が彫刻や建築をめぐる公的議論に加わることは、彼の活動が精密な小物の製作だけに限られなかったことを示す。1

公共時計の保守#

都市での仕事は、時計の新作だけでは成立しない。1490年にはフィレンツェの公共時計の調整役を務め、1494年のメディチ家追放後に職を失い、後任者の死後、1500年に再任された。1497–99年には大聖堂の時計も担当した。こうした調整・保守の仕事は、機構を作る技術を、日々使える状態で維持する技術へつなぐものだった。4

1511年にはメルカート・ヌオーヴォのトッレ・デル・サッジョの時計に関わった。この時計にはヴェロッキオ作とされる、槌を持つ幼児像の打鐘装置が結びつく。ただし像の造形作者と時計機構の製作者・保守担当者は同一ではない。ヴォルパイアの仕事を説明する際も、彫刻まで本人の作とすることはできない。4

二つの惑星時計#

1484年に記述された時計#

人文主義者アンジェロ・ポリツィアーノは、1484年8月8日付のフランチェスコ・デッラ・カーザ宛書簡で、フィレンツェのロレンツォが作った自動機械を説明した。書簡第4巻第8書簡に当たり、惑星時計を同時代の観察者がどう見たかを伝える重要な証言である。2022年の研究は、この時計と1510年にパラッツォ・ヴェッキオへ置かれた時計を別の作品として扱う。5

書簡のイタリア語訳を収める研究によれば、ポリツィアーノは角柱状の支持体と上部の円盤、時刻の環、黄道の表示、太陽・月・惑星の指示を説明した。単に「天体が動く」という賛辞ではなく、各表示の関係を読者へ伝えようとしている。一方、彼の驚嘆は精度試験の結果ではない。天体の動きが目に見える形で再現されることへの評価と、時計の歩度や計算精度は分けて考える必要がある。6

ハンガリーとの交渉と1510年の取得#

第二作の来歴には、ハンガリー王マーチャーシュ・コルヴィヌスとその仲介者が現れる。研究中に転記された製作者側の説明には、より完全な時計を求める交渉、フィリッポ・ヴァローリ、フランチェスコ・バンディーニの名が見える。これは単純に「1510年にロレンツォ・デ・メディチが注文した」とまとめられる話ではない。メディチ家当主ロレンツォは1492年、マーチャーシュ王は1490年に死去している。二つの時計と注文・交渉・完成・取得の段階を区別する必要がある。56

1510年にはグエルファ党の役人たちが時計を取得し、フィレンツェのシニョリーアへ贈った。研究に収録された決定文の転記では、市外へ流出しかねない稀有な作品を都市に保つこと、製作者への支払いと継続的な維持を確保することが結びついている。惑星時計は王侯への贈答品になり得ると同時に、都市が保持すべき技芸の成果でもあった。6

時計が天体を表示する仕組み#

観測器ではなく、計算を動きへ変える機械#

惑星時計は望遠鏡のように天体の光を受けて位置を測る装置ではない。歯車によって時間の経過と天体の周期的な運動を結びつけ、地球から見た位置を機械的に表示する。ガリレオ博物館は、その目的を単純な時刻表示以上に、天体の位置と占星術的な関係を示すことに置いて説明している。当時は天文学的な計算と占星術的な利用が同じ装置の中で接していた。2

復元された文字盤では、固定された時刻環の内側に回転円盤があり、その中の六つの開口に、水星・金星・火星・木星・土星と、「竜」の表示が配される。中心では重なり合う円盤が月の満ち欠け、月齢、太陽の指示を担う。太陽や月を含む当時の天体表現と、現代の「惑星」の分類は一致しない。2

竜は架空の天体ではなく、月の軌道と太陽の通り道が交わる位置、すなわち月の交点を表す記号である。食の表示を読むには、この交点の位置と太陽・月の位置との関係が必要になる。また「平均の運動」は均等な進行を基準にしたもの、「真の位置」はその基準からのずれを含めて表す位置であり、二種類の指示を持つことが天体運動のモデルを読む助けとなった。56

一つの駆動源と複数の周期#

博物館の復元機解説によれば、駆動源は一つの錘であり、ヴァージ脱進機と環状の調速装置を用いる。錘の落下から得た運動を歯車列で分配し、異なる速度の表示と打鐘を動かす。文字盤側の機構は複数の平行面に縦方向に配置され、天球儀・地球儀も備わる。1994年の復元機の機械構成を、そのまま寸法や材質まで現存しない原作の実測値として扱うことはできない。27

この時計の特徴は、天体を表示するという発想そのものの最初の発明ではなく、多数の表示を一つの正面にまとめた構成にある。先行するジョヴァンニ・ドンディのアストラリウムが存在する以上、ヴァザーリの賞賛を「世界最初の惑星時計」の証明には使えない。ヴォルパイアの重要性は、複雑な天体運動を、同じ視野の中で比較できる表示へ組み立てた点にある。6

現存する小型の夜時計・日時計#

巨大な惑星時計とは別に、ガリレオ博物館には1511年の夜時計兼日時計がある。収蔵番号1305、真鍮製で直径77 mm。日と月を示す重ね合わせた円盤と指標を持ち、緯度43度に合わせられている。裏面の時刻用象限には、太陽が黄道十二宮へ入る時期を示す「Tabula Solis motus」が刻まれる。ヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニの遺贈に由来する作品である。8

図1：ロレンツォ・デッラ・ヴォルパイアの夜時計兼日時計、フィレンツェ、1511年。ガリレオ博物館、収蔵番号1305。撮影：Sailko。出典：Wikimedia Commons。ライセンス：CC BY-SA 3.0。変更なし。

夜時計は、星の方向と暦日の関係から夜間の時刻を読む器具である。博物館の操作解説では、北極星を中心孔から見て、回転する指標を別の基準星へ向ける手順を示している。一定の速さで動き続ける時計機械とは異なり、使用者による照準と目盛の読み取りが必要になる。同じ職人が、歯車で天体運動を再現する機械と、実際の空から時刻を読む道具の両方を作っていたことが興味深い。9

記録による継承と復元#

ロレンツォは1512年に没した。工房は息子カミッロ、ベンヴェヌート、エウフロジーノ、さらに孫ジローラモらによって継承された。とりわけベンヴェヌートの手帳は、父の仕事だけでなくレオナルド・ダ・ヴィンチとの接点を伝える。両者の関係は認められるが、それだけで惑星時計をレオナルドの設計とすることはできない。1

惑星時計の維持はカミッロ、次いでジローラモへ引き継がれ、1560年と1594年には修復が行われた。1609年には機能しなくなり、1640年の目録では部品の状態で記録される。この記録は、博物館の短い解説にある「16世紀末には失われた」という表現より細かな経過を伝えている。少なくとも、運転の停止、解体、部品の残存、最終的な喪失は同じ出来事ではない。35

1994年には、アルベルト・ゴルラ、時計史家ジュゼッペ・ブルーザ、天文学史家エマニュエル・プールらの関与のもと、家族の手帳に基づく作動復元が行われた。現在の収蔵番号3817の時計はこの復元機である。1994年12月1日から1995年3月30日までフィレンツェのパラッツォ・プッチ・ディ・オッターヴィオで開かれた展覧会も、この成果を紹介した。510

ヴォルパイアの仕事は、豪華な外観と歯車の多さだけで評価されるものではない。都市の時計を保守する実務、暦と天体周期を計算する知識、表示を組み立てる加工技術、それを子孫へ伝える図面と文章が一つにつながっている。原作が失われた後も仕事の一部を復元できること自体が、その記録の価値を示している。

年表#

史料から分かる範囲#

工房の教育課程、全作品数、惑星時計の長期的な歩度や表示誤差を、参照資料から数値で確定することはできない。家族の手帳に残る機械すべてをロレンツォの完成作と数えることも適切ではない。注文経緯については後世の伝記と製作者側の記録に由来する説明を区別し、第一作と第二作の細部を安易に一つにまとめないことが必要である。現存品、写された設計記録、同時代の証言、現代の復元は、それぞれ異なる種類の証拠となる。356

参考文献#

1. Museo Galileo, “Lorenzo della Volpaia”, 生涯・工房・家族・建築活動。オンライン人物解説。閲覧2026年11月9日。

2. Museo Galileo, “Lorenzo della Volpaia’s planetary clock”, 展示復元機の構成・表示・目的。解説本文。閲覧2026年11月9日。

3. Pier Nicola Pagliara, “DELLA VOLPAIA, Lorenzo”, Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 37, 1989。伝記本文。閲覧2026年11月9日。

4. Sara Taglialagamba, “Alle origini dell’orologeria di Leonardo: Andrea Verrocchio e Lorenzo della Volpaia per l’orologio di Mercato Nuovo”, Achademia Leonardi Vinci, 1, 2021, pp. 93–126、特にpp. 104–105、112–113。出版社の論文ページ、DOI、機関リポジトリPDF。閲覧2026年11月9日。

5. Monika Frazer-Imregh, “Lorenzo della Volpaia asztrológiai órájának leírása Angelo Poliziano levelében (IV, 8.)”, Vallástudományi Szemle, 2022/2, pp. 142–146。第一作と第二作の区別、来歴、復元。論文PDF、DOI。閲覧2026年11月9日。

6. ポリツィアーノ書簡IV.8、製作者の説明（Biblioteca Laurenziana, Ms. Antinori 17, ff. 73v–74r）、グエルファ党決定文（ASF, Ordinazioni di capitani di Parte Guelfa dal 1474, c. 37）。原史料そのものではなく、Taglialagamba前掲論文pp. 107–110所収の訳・転記を参照。転記掲載論文。閲覧2026年11月9日。

7. Museo Galileo, “Planetary clock”, inv. 3817、1510年作の1994年復元。作品目録。閲覧2026年11月9日。

8. Museo Galileo, “Nocturnal and sundial”, inv. 1305、1511年。作品目録。閲覧2026年11月9日。

9. Museo Galileo, “Nocturnal”, 夜時計一般の操作原理。解説本文。閲覧2026年11月9日。

10. Museo Galileo, “Lorenzo della Volpaia’s Planetary Clock”, 1994–95年展覧会。展覧会記録。閲覧2026年11月9日。