ニコラ・アネ：振子時計をハーグからパリへ運んだ時計師

ニコラ・アネ（Nicolas Hanet、書簡では Anet とも表記）は、17世紀後半のパリで活動したフランスの時計師である。ハーグのサロモン・コスターのもとで新しい振子時計の製作に接し、フランスでの販売と製作に携わった。1658〜1659年のクリスチャン・ホイヘンスの書簡には、時計の運搬、代金の受領、注文主への引き渡し、改造時計の修理に関わる姿が現れる。科学者の構想が別の都市の日用品へ変わる過程を、実務から支えた人物である。1

コスターの工房からパリの注文主へ#

1658年に見える活動#

ホイヘンスは1656年末に振子を時計の調速に用いる構想をまとめ、ハーグの時計師コスターと製作を進めた。1657年にコスターへ与えられた製造・販売の特権を背景に、新しい時計は国外へも運ばれていった。ホイヘンス全集第17巻の解説は、英国から来たジョン・フロマンティールとともに、アネも一定期間コスターの工房に滞在したと記している。2

1658年11月29日、パリのピエール・プティはホイヘンスへ時計を注文した手紙で、コスターの現地取扱人がハーグの工房で働いた経験を持つことに触れた。全集の編者はこの人物をアネと同定する。プティは、身分の高い人々へ時計を紹介し、その取扱人を通じて販売を増やせると申し出ていた。1

同年12月27日の手紙は仕事の内容をさらに具体的にする。プティによれば、アネはモンモールのために時計を製作中で、自分の勘定で持ち帰ったという2、3台をすでに売っていた。アネは輸入品を取り次ぐ一方、自ら製作にも取り組んでいたのである。1

運搬、通関、引き渡し#

1659年3月13日、ホイヘンスは天文学者イスマエル・ブーリオーへ、依頼された時計がフランスへ向かっていると知らせた。秒を表示するものが注文品の目印になること、輸送役の時計師にはフランス大使ド・トゥーが通関のための書付を用意したこと、代金は運んだ時計師へ渡すことが記されている。編者注は輸送役をアネとしている。1

4月4日のブーリオーの返書には、アネから時計を受け取り、数日間試したところ規則正しく動いていること、20ライヒスダールと引き渡しの手間賃を支払ったことが書かれている。製品が工房から出るだけでなく、輸送後に良い状態で受け渡されるまでに、アネの仕事があった。こうした書簡は、注文者、製作者、輸送役、仲介する学者が共同で初期の市場を作った様子を伝える。1

同年8月7日、ホイヘンスはブーリオーに対し、時計を持参するアネが『土星の体系』の本も届けると書いた。時計と学術書は同じ輸送の網を通ってパリへ届いていた。9月18日のベレール宛書簡でも、代金をプティへ渡せば、コスターの取扱人アネに支払えるという経路が示されている。1

振子時計を作動させる技術#

歯車、脱進機、振子#

振子時計では、おもりやぜんまいが歯車列へ動力を与え、脱進機がその動きを少しずつ解放する。振子は往復運動によって解放の間隔を定め、脱進機から補われるエネルギーで振動を持続する。初期のホイヘンス式時計では、自由に吊った振子と機構をフォーク状の部品で結ぶ構成が重要だった。全集第17巻の解説は、この結合を発明の要点として説明している。2

図1：アネが学んだコスターの仕事を示す比較例。ホイヘンス設計、コスター銘の時計、アムステルダム国立美術館。写真：Hansmuller、2015年1月30日。出典：Wikimedia Commonsのファイル説明ページ。ライセンス：CC BY-SA 4.0。変更なし。

この仕組みを既存の時計に組み込む際には、輪列や脱進機の抵抗を動力でまかなう必要がある。形だけを似せても、摩擦や噛み合わせによって必要な力が変わる。その問題が、アネの関わった修理の記録に具体的に表れている。1

プティの改造時計と動力不足#

1659年6月13日、プティはホイヘンスへ、自分の時計を振子式へ改造したものの、過大なおもりを使わないと動かないと報告した。届いたオランダ製時計を調べ、振子の吊り方や歯の形をまねて作り直しても改善しなかったため、コスターのところにいたアネに修理を頼んだという。1

プティが伝えるアネの見立ては、プティの機構には歯車が4枚あるのに対し、比較するオランダ製には3枚しかない、というものだった。プティは、ピニオンの歯数や脱進機の動作が同様なら、なぜ歯車の枚数が障害になるのかと疑問を述べている。1

これは、現物を預かって動かす職人と、図面や理屈を検討する依頼者のやり取りである。アネの見立ては、プティが書簡で伝えた当時の修理診断である。この記録から、初期の振子時計が輪列、歯形、吊り方、動力の調整を要する製品だったこと、アネがその調整を任される技術者だったことが読み取れる。1

現存作品から見るフランスの振子時計#

ブザンソンの1660年頃の時計#

ブザンソンの時の博物館が2022年に収蔵した《初期の振子時計》（所蔵番号2022.3.1）は、同館の紹介でフランス、1660年頃、ニコラ・アネ作とされる。高さ30cm、幅20cm、奥行10cmの小型の作品で、木に黒檀と鼈甲を張り、銅合金、鉄、ビロードを組み合わせている。3

2024年の収蔵支援団体の図録は、この時計をアネの作として当時知られる3台目であり、フランスの公的コレクションへ入った最初の作例と紹介する。またアネを、ハーグで学び、パリへ戻って早くから振子時計を製作した時計師と位置づけている。小型の器体と装飾材は、新しい調速機構が室内に置く調度品としても受け入れられたことを示す。3

米国のルリジューズ時計#

米国国立時計博物館の館長ノエル・B・ポワリエは、2014年の紹介でアネ銘の棚時計を1685年頃とした。黒檀のケースに錫系金属と真鍮の象嵌を施し、正面にガラス扉、側面に窓を持つ。柱頭とコーニスのある隅柱は教会の入口を思わせ、ルリジューズと呼ばれる外観を作る。上部の鐘は木のペディメントに覆われ、文字盤下には「Nicolas Hanet, Paris」の銘板がある。4

この時計はカリフォルニア科学アカデミーから寄贈されたW・バークレー・スティーヴンズ・コレクションに由来する。製作者名に加え、建築的なケースや象嵌、鐘を収める構成まで把握できる所蔵記録である。4

生没年と人物の範囲#

ブザンソンの2024年図録はアネの生没年を「1625年頃〜1687年頃」とする。一方、米国国立時計博物館の2014年紹介は死亡年を1723年としている。この相違があるため、本稿の経歴の中心には本人の実務を追える1658〜1659年の書簡を置き、作品は各所蔵機関の年代に従って示した。3 4

コスターの工房での滞在・実務経験が、書簡と全集の解説に記録されている。ブーリオーやプティとのやり取りから見えるのは、製作と販売の両方を担い、学者から修理を任される時計師の姿である。発明史を考案者と特許だけでたどると見えにくい、技術を運び、使える状態に整える働きを、アネの記録は具体化する。1 2

年表#

参考文献#

1. Christiaan Huygensほか、D. Bierens de Haan編『Oeuvres complètes. Tome II. Correspondance 1657–1659』、1889年。DBNL全文PDF。書簡550（1658年11月29日、pp.278–282）、558（同12月27日、pp.292–294）、598（1659年3月13日、p.372）、605（同4月4日、pp.382–384）、627（同6月13日、pp.419–421）、648（同8月7日、pp.453–455）、667（同9月18日、pp.483–484）。閲覧日：2026年11月14日。

2. Christiaan Huygens、J.A. Vollgraff編『Oeuvres complètes. Tome XVII. L’horloge à pendule 1656–1666』、1932年、pp.3–12。DBNL本文。考案時期、振子とフォーク、コスターの工房と国外の職人。閲覧日：2026年11月14日。

3. Amis des Musées et de la Bibliothèque de Besançon『Florilège 1949–2024』、2024年、p.35「Nicolas HANET / Horloge à pendule primitive」。ブザンソン市Mémoire Vive公開PDF。閲覧日：2026年11月14日。

4. Noel B. Poirier, “A Look Inside The National Watch & Clock MUSEUM”,『Chrono Times』March–April 2014、表紙。NAWCC Chapter 190公開PDF。閲覧日：2026年11月14日。