ピーテル・フィスバハ#

ピーテル・フィスバハ（Pieter Visbach、Visbaghとも表記）は、17世紀後半のハーグで振り子時計を製作した時計師である。サロモン・コスターの見習いとなり、その死後に工房を引き継いだ。1688年にはハーグの時計師ギルドの初代の長を務めた。振り子時計の成立を、発明家だけでなく、職人の教育と工房の継承から見るうえで重要な人物である。1 2 3

名前と生涯#

作品にはVisbach、Visbaghという綴りが現れる。1646年の見習契約では、少年はPieter Rerick、父は仕立屋のRerick Eraertsenと記されている。現在の姓と異なる表記で記録された少年を後年の時計師に結び付けるのは、契約を紹介する歴史家Victor Kersingの同定による。1

出生年には幅がある。ハーグの歴史資料を紹介するHaegsche Tijd財団は1633年、時計商Mentink & Roestの作品解説は1634年頃とする。契約の「およそ12歳」という記載に照らしても、生年を一点に定めるより1633〜1634年頃とするのが適切である。没年は一般に1722年とされるが、ホイヘンス全集第17巻の編者注はハーグの記録に1696年没と1722年没の同名人物がいることも記す。生没日の細部より、契約・作品・工房関係の記録が活動をたどる確かな軸になる。1 2 5

見習契約から分かる教育#

公証人Garbrandt van Warmenhuysenが作成した契約の日付は1646年1月31日である。しかし契約期間の起算日は前年の1645年5月1日となっている。父は息子をコスターに9年間預け、時計製作の技術と手仕事を学ばせる。コスターには十分に教える義務があり、父には息子の誠実な勤務を保証する役割があった。1

住居と生活費も細かく区分されていた。最初の3年は父が食費と衣服を負担し、その後の6年は師の家で食事と住居を得る。ただし衣服は引き続き父の負担だった。第8年には100ギルダー、第9年には200ギルダーを受け取る取り決めもある。師が最後の2年の途中で死亡した場合は、経過した期間に応じた支払いが定められた。最初の3年の間に師がハーグの管轄外へ移る場合にも、少年が師と同居して生活の保障を受ける条項がある。1

これは授業料や就業年数だけの契約ではない。長期の技能習得と、家族・師の間での生活保障、成長した見習いへの報酬を一体として組み立てた制度だった。ただし契約上の9年という予定と、実際に何年働いたかは区別する必要がある。後世の略伝にある「1646〜1652年に修業」という説明だけで、この契約を6年契約と読み替えることはできない。1 5

ミデルブルフから工房の継承へ#

後世の作品解説は、1652年にミデルブルフへ移ったとする。ホイヘンス全集の注も、1660年まで同地の時計師であったことを公証記録に基づいて記す。アダム・オーステルウェイクのもとで働いたという説はあるが、Mentink & Roestも推定として述べており、確定した師弟関係としては扱えない。2 5

コスターは1659年に死去した。全集の編者注によると、1660年11月に未亡人が時計業から退き、フィスバハが事業を引き継ぐ際には、コスターのもとにいたChristiaan Rijnaertsを引き続き雇う義務を負った。工房の継承は道具や建物だけでなく、そこで働く技能者との関係も引き継ぐ出来事だった。同注は1660年の家屋賃借と1671年の購入を区別している。2

時計作品に残る仕事#

アムステルダム国立美術館のハーグ時計#

Rijksmuseumは作品番号BK-2023-18を、フィスバハ本人の署名を持つ1660〜1670年頃のハーグ時計とする。文字盤下部の銘板には名前・ハーグの地名と「Met Privilege」があり、機械後部の透かし彫りの数取り車にも署名が刻まれている。4

ケースは鼈甲を張り、文字盤には打ち出し銀装飾がある。銘板の左右には人物像や神殿のディアナが配され、透かし彫りと彫刻を施した時針・分針を備える。精密な時間表示と、室内に置かれる工芸品としての性格が結び付いた作品である。同館の寸法欄は0cmとなっているため、これを実測寸法として採用することはできない。4

「Met Privilege」という銘は作品上の事実だが、フィスバハ自身が振り子時計を発明した、あるいは独自の特許を取得したことを示すものではない。博物館の時計史解説は振り子時計の着想をホイヘンスに、その初期の製作をコスターらに位置付ける。フィスバハはこの製作の系譜を引き継いだ時計師である。3 4

1685年頃とされる署名時計の機構#

Mentink & RoestがM&R40として紹介する時計は、高さ35cm、幅25.5cm、奥行13.5cm。黒檀を張った松材のケースに、黒いベルベット地の文字盤と金色の透かし文字環を組み合わせる。前扉の両側にはねじれ柱があり、側面にも機械を見せるガラス窓を設ける。背面上部の吊り金具によって、卓上にも壁掛けにも使える構成である。5

同資料の機械記述によると、一つの香箱が時刻を進める輪列と時打ちの輪列を駆動する。脱進機はヴァージ式、振り子は糸で吊った短振り子で、その両側にサイクロイドの頬板がある。時打ちはケース上部の鐘で行い、数取り車で打数を制御する。文字盤下の署名板を開くと振り子を始動させる穴が現れる。機械への手の届き方まで、文字盤とケースの設計に組み込まれている。5

頬板は振り子の吊り糸と関わる調整機構であり、短振り子を備えるハーグ時計の技術的特徴を示す。ただしこの現存品の仕様を、フィスバハの全製品や製作当初のすべての状態へ一般化することはできない。販売者の解説に歩度実測や修復履歴の詳述はなく、日差や製造精度の数値もここからは求められない。5

職人社会と後世の位置付け#

1688年に成立したハーグの時計師ギルドでは、フィスバハが最初の長となった。Museum Zaanse Tijdはヨハネス・ファン・クーレン、ヨハネス・テーゲルベルフも創設者に挙げている。工房の活動に加え、同業者を組織する立場にあったことが分かる。3

ホイヘンス全集の編者注には1691年にホイヘンスのために仕事をしたとの記載がある。ただし同注は全集中でホイヘンスが彼に言及するのはこの一度だけとも説明する。そこから長期の専属契約や共同発明までを想定することはできない。2

現代の博物館では、フィスバハはコスターに続く初期振り子時計の製作者として扱われている。その意義は、見習契約に見える教育、工房と雇用の継承、署名作品、ギルドの役職という異なる記録を通じて、発明が職業としての時計製作に根付く過程をたどれる点にある。1 2 3

年表#

年表は上記各節の出典1〜5による。出生・死亡の日付、婚姻、総製作数、名の分かる購入者、各作品の修復履歴は、参照資料から確定できない。

参考文献#

1. Victor Kersing／Stichting Haegsche Tijd「Haagse Klokkenmakers van de 16de tot en met de 18de eeuw」A節、および見習契約翻刻。原記録：Haags Gemeentearchief, Notarieel Archief, 0372-01, inv.20, fol.321、1646年1月31日。翻刻全文を参照。
2. Christiaan Huygens, Oeuvres complètes, Tome XVII. L’horloge à pendule 1656–1666, 1932, Avertissement, p.12注2。公証記録を参照した後世の編者注。
3. Museum Zaanse Tijd「Nostalgie naar V.O.C. mentaliteit?」2011年9月6日。初期の製作者と1688年のギルドの説明を参照。
4. Rijksmuseum「Haagse klok, BK-2023-18」。1660〜1670年頃、署名、材質・装飾の目録記述。
5. Mentink & Roest「HAAGSE KLOK Pieter Visbagh Fecit Hagae Ca.1685」、M&R40。販売・作品紹介資料として機構・寸法・略歴を参照。

以上、ウェブ資料の閲覧日は2026年11月13日。