ウィリアム・スコーズビー — 北極航海から時計の磁気誤差を考えた観測者

ウィリアム・スコーズビー（William Scoresby、1789年10月5日–1857年3月21日）は、イギリスの捕鯨船長、北極研究者、聖職者です。同名の父（1760–1829年）と区別してWilliam Scoresby juniorとも呼ばれます。時計史では、時計を量産した製作者としてよりも、航海で使うクロノメーターの歩度が磁気によって変わる問題を研究した人物として位置付けられます。彼が追究したのは、陸上でよく合う時計が、なぜ海上でも同じように時を刻むとは限らないのかという問いでした。1 2 3

捕鯨航海と科学教育#

ヨークシャーのクロプトンに生まれ、父の捕鯨航海を通して海を学びました。1800年に父と北極海へ赴き、学校へ戻った後、1803年にはResolution号で父の徒弟となります。夏の航海と冬の勉学を組み合わせ、1806年からエディンバラで化学や自然哲学を学びました。商業航海に必要な風、氷、海流の観察が、学術的な記録へつながっていきます。1 2

1810年に父からResolution号の指揮を引き継ぎ、翌年には船長として航海しました。その後Esk号、Fame号、Baffin号などで働きます。海での仕事には危険も伴い、1816年にはEsk号が氷で損傷し、沈没の危機から帰港させています。船長の判断と精密な自然観察は、彼にとって別々の営みではありませんでした。2

ジョゼフ・バンクスとの書簡交流、エディンバラのジョン・プレイフェアやロバート・ジェイムソンとの接点によって、航海の記録は学会へ届きました。1820年刊の二巻本 An Account of the Arctic Regions は、氷、海水温、海流、気象、生物、捕鯨の方法をまとめた代表作です。1822年には東グリーンランド沿岸の測量も行いました。これらは時計の設計図ではありませんが、航海用計器を使う側の経験を研究へ変える基盤でした。2 4

クロノメーターの「海上歩度」#

誤差の量と、誤差が増える速さ#

クロノメーターは、基準地点の時刻を船へ運び、天体観測による現地時刻と比較して経度を求めるための時計です。重要なのは一度の時刻のずれだけでなく、一日当たりどれだけ進むか、遅れるかという歩度です。歩度が安定していれば補正できますが、陸上で測った値が海上で変われば、その補正をそのまま使えません。3

19世紀初頭には船の運動や磁気が原因として議論されました。1818年の北極航海に参加したジョージ・フィッシャーは、船内の鉄が、鋼を含むテンプへ作用すると考えました。スコーズビーは磁気の影響自体を重視しながらも、船の鉄だけで説明することに異議を唱え、地球磁場と時計の向きの関係に注目します。3 5

テンプは往復回転する振動体です。磁化したテンプが周囲の磁場から受ける力は、時計全体の向きによって変わり得ます。スコーズビーの議論は、この余分な作用が振動と歩度へ及ぶというものでした。これは彼の歴史的な説明であり、磁気以外の温度、摩擦、衝撃などをすべて排除した一般法則と読むべきではありません。3

磁石の近くで向きを反転する実験#

1823年刊の論文でスコーズビーは、取り外したクロノメーターのテンプ7個に磁気的性質を認め、時計3個についても磁石との位置関係を変える実験を報告しています。航海の季節が来たため、研究が完結していないことも本人が明記しました。3（pp. 356–357）

詳しく記した一例では、長さ12インチの棒磁石を磁気子午線に置き、時計を同じ線上の4インチ離れた位置へ置きました。文字盤の12時を北へ向けると、2時間18分で13秒遅れ、南へ反転すると2時間12分で12秒進みました。論文の日差換算はそれぞれ約135秒の遅れ、131秒の進みです。これは近くに人工磁石を置いた実験の値であり、普通の航海で全時計が同じだけ狂うという数値ではありません。3（pp. 357–358）

さらに反転を繰り返すと進み遅れの向きも変わりましたが、夜間の進みが大きくなった理由には温度低下を推測しています。向きを変えると歩度が変わる現象を見せる一方、温度との切り分けに限界があったことまで読み取れる報告です。3

三つの対策と試作装置#

材料を替える、磁気を減らす#

第一の案は、テンプに磁気的性質のない材料を使うことでした。スコーズビーは白金やその合金を候補に挙げ、熱膨張にも言及します。ただし、これは材料の提案であって、白金製の温度補償テンプを量産して性能を確立したという報告ではありません。3（pp. 358–359）

第二の案は、鋼製テンプが帯びた磁気を取り除くことです。彼は加工する向きに注目し、地球磁場に対する特定の面内で研削や研磨などを行うことを提案しました。実験では磁気が減少したものの、望むほど十分に中和できていないとも記しています。また、一度磁気を減らしても再び磁化する可能性を認識していました。3（pp. 359–360）

時計を磁気子午線に向け続ける#

第三の案は、材料を変える代わりに、時計の方位を一定にするものでした。陸上では箱の錠前を手前へ向けて棚に置くなど、時計の向きが自然に固定されます。船では針路が変わるため、同じ置き方でも地球磁場に対する向きが変わります。そこで、方位磁針に追従して回転する台へ懐中クロノメーターを載せることを考えたのです。3（pp. 360–362）

本文では構想として述べ、付録では仮装置を作ったと報告しています。時計を載せる方位盤は、中央のめのう製軸受と、鋼の先端を持つ真鍮の支点で回転します。下側にはカター式の菱形磁針を吊り、全体をジンバルで支え、ガラス蓋と木蓋を持つ箱へ収める構成です。ジンバルは揺れる船内で装置の傾きを抑えるための支持機構です。3（付録、pp. 362–364）

磁針そのものが時計へ影響するという問題もありました。スコーズビーは時計を載せる面と磁針を離し、その作用の向きを考慮しました。これは、時計の方位を制御しようとする試みでした。3

製作者だけでは解けない問題#

スコーズビー以前にも、サミュエル・ヴァーリーらが磁化したテンプと歩度を調べていました。本人も1798年のヴァーリーの報告を紹介しています。したがって磁気誤差の発見を一人の功績へまとめることはできません。フィッシャー、ピーター・バーローらとの議論の中で、彼は地球磁場、船内の鉄、時計の方位を区別する方向を提示しました。3

当時の議論は一様ではなく、時計ごとの海陸歩度の比較から異なる結論も出ました。後世の航海史研究は、これを単なる正解と誤答の対立ではなく、時計の使い方、試験方法、比較条件が問題になった過程として扱っています。5

時計工房の作品番号、販売数、顧客注文台帳に相当する情報は、今回確認した資料にはありません。彼の具体的成果は論文、観測記録、磁気計器と試作構想であり、製造業者の経歴を当てはめるより、計器の利用者が精度を問い直した仕事として理解する方が適切です。1 3

聖職と晩年の磁気研究#

1823年の航海後、スコーズビーは聖職への準備を始め、1825年に叙任されました。リヴァプールの船員教会、エクセター、ブラッドフォードなどで活動し、教育や社会的な問題にも関わります。1824年には王立協会のフェローとなり、牧会へ移った後も科学研究を続けました。1 2

1839–1852年の Magnetical Investigations は磁気研究をまとめた著作です。晩年も鉄船の羅針盤に関心を持ち、1856年にはオーストラリアへの航海で体系的な観測を行いました。1857年3月21日にトーキーで死去し、航海記録はアーチボルド・スミスの編集によって1859年に刊行されます。時計のテンプと船の羅針盤は異なる計器ですが、どちらにも「材料と周囲の磁場の相互作用を、使用環境で確かめる」という課題が通じています。2 4

年表#

史料の範囲#

論文は1823年刊行の巻に収められ、2013年にオンライン公開されました。後世の伝記に見られる「最初」「唯一」といった評価はそのまま採用せず、試作装置の商業化、特許の請求範囲、現代の耐磁規格への直接の継承は、ここでは確認できた事実として扱いません。

参考文献#

1. Science Museum Group「William Scoresby 1789–1857」。人物資料。閲覧日：2026年11月13日。

2. J. K. Laughton「Scoresby, William (1789–1857)」Dictionary of National Biography、公開転記。本文。閲覧日：2026年11月13日。

3. William Scoresby「Observations on the Errors in the Sea-Rates of Chronometers, arising from the Magnetism of their Balances; with Suggestions for removing this source of Error」Transactions of the Royal Society of Edinburgh 9(2)、1823年、pp. 353–364。掲載巻の原本スキャン・OCR、書誌・DOI。閲覧日：2026年11月13日。

4. Tom and Cordelia Stamp「William Scoresby Junior (1789–1857)」Arctic 35(4)、1982年、pp. 550–551。論文。閲覧日：2026年11月13日。

5. Emily Jane Akkermans, Chronometers and Chronometry on British Voyages of Exploration, 1819–1836, University of Edinburgh博士論文、2020年、pp. 56–59。Brooksの1987年研究を引用する二次的整理として参照。公開本文。閲覧日：2026年11月13日。