ベルトゥーの天文懐中時計 No.3：1806年の携帯精密時計

観測のための時計を懐中へ収める#

フェルディナン・ベルトゥーの天文懐中時計No.3は、ジャン・マルタンが1806年にパリで製作した銀製の精密時計である。ベルトゥーの先行するNo.73を小型化した作品で、大きな中央秒針、小さく偏心した時分表示、テンプの振動を確かめる窓を備える。単に時刻を持ち歩くだけでなく、観測に必要な秒を読み、調速機の状態も見られるようにした個別作品である。12

「天文時計」という名称から、惑星運行や暦を表示する複雑時計を想像すると、この作品の目的を取り違える。中心にあるのは時間測定の規則性である。本稿の対象は、1806年にマルタンが製作し、後にL.U.CEUMコレクションへ入った懐中時計である。13

誰が設計し、誰が作ったのか#

文字盤にはベルトゥーの名と1775年の着想、マルタンによる小型化・製作と1806年という二つの年代が記されている。この銘文は役割の分担を示す。1806年の現物を1775年製と扱ったり、設計者と実際の製作者を一人にまとめたりするのは適切でない。2

Antiquorumの実物記録によれば、基礎となったのは中央秒針と偏心時分表示を持つNo.73である。製作を担ったマルタンはベルトゥーの弟子・協力者として記録される。小型化は全ての部品を一定比率で縮める作業ではなく、先行機の構成を整理して懐中に収める試みだった。1

顧客・納入先として伝わるのは、医師・政治家ジャン＝アントワーヌ＝クロード・シャプタル、シャンテルー伯である。裏蓋にはその紋章が彫られている。顧客名と実物の意匠が対応する一方、製作費、注文書、納品日の月日までを示す記録は、本稿で確認した公開資料にはない。12

文字盤とケース#

金色の広い文字盤に銀色の時分用リングを重ね、秒目盛は外周に大きく取る。時刻表示を小さくまとめたことで、中央秒針の読み取りと銘文に面積を与えられた。現代の腕時計で一般的な中央の時針・分針と小秒針の関係を逆転させたような構成で、秒の測定を重視する性格が見える。1

鍵巻きで、内蓋側から主ゼンマイを巻き上げる。時刻合わせも鍵を使い、前面のベゼルを開けて行う。現在のリュウズ巻きの時計とは操作体系が異なる。2

寸法はケース外径とムーブメント径を分けた。ムーブメント径の相違について、資料は測定範囲の違いを説明していないため、どちらかを唯一の確定値とはしない。12

一定に時を刻むための構成#

動力の変動に対処する#

主ゼンマイは巻きがほどけると力が変わる。No.3は香箱と円錐状のフュゼを鎖で結び、鎖が掛かる半径を変える機構を持つ。力の変化をそのまま輪列へ渡さず、てこの腕に相当する半径の変化で相殺する考え方である。これは無限に一定の出力を保証するものではなく、ゼンマイの特性とフュゼ形状の適合を必要とする。12

脱進機にはデテント式が使われる。テンプを輪列から常時押し動かすのでなく、必要な局面で解放・衝撃を与える構成である。Antiquorumは巻上げ中の駆動を維持する機構も記載している。ただし、現代の後継作品に公表される持続時間や部品数を、この1806年の時計へ遡って当てはめることはできない。1

温度と姿勢を調整する#

四本腕のテンプには、円弧状のバイメタル片と調整用の錘が組み込まれている。温度で二つの金属の伸び方が違うことを利用して錘の位置を変え、調速系の温度による歩度変化を補償する構成である。現物には金製の調整錘・ねじが見られるが、外観だけから補償量や残留誤差を数値化することはできない。12

青焼き鋼製ヒゲゼンマイの取付部にも調整機構が設けられている。ヒゲの取付姿勢や同心性を整えることは、テンプの振動が左右で偏る原因を抑えるために重要である。装飾的な複雑さだけでなく、組み立て後に幾何学的位置を詰める仕組みとして読む必要がある。2

振動を観察できる表示#

文字盤側の小窓は動力残量計ではなく、テンプの振動を観察するためのものだ。テンプ軸とともに動く指標によって、その振れを確認する。時計が止まった状態の写真では指標が見えないこともあり、静止写真だけで機構の欠落と判断できない。2

この窓は、秒針の読みと機械の動作を結び付ける。時刻表示が正常に進んでいても、振動の状態が常に同じとは限らないためである。ただし、この表示だけから日差や海上での経度精度を直接読み取ることはできない。

製作者自身が記した性能と使い方#

1807年の『Supplément au Traité des Montres à Longitudes』は、29–31頁の第111–117節でNo.3を説明している。第111節はNo.73と同じ輪列配置・歯数・歯車直径を持ちながら、ローラーや従来の補償機構、テンプの停止装置を省いて文字盤地板を小さくしたと記す。続く第114節にはテンプ上の補償装置が明記されるため、「補償機構の省略」を温度補償の全面廃止と読むことはできない。7

第112節は、マルタンが小型化を担い、香箱にはなお強力な主ゼンマイを収めたと説明する。この箇所の比較対象はNo.72と書かれており、直前のNo.73と同一番号ではない。原著の複数番号を勝手に統一せず、輪列配置の参照と動力比較を分ける必要がある。脚注にはマルタンの育成過程も記され、ベルトゥーの指導と別の工房での修業を経た製作者であったことが分かる。7

第113節には毎秒4振動、ルビー穴石、260度という記載がある。当時の「振動」は現代の全往復周期と同じ意味で読み替えず、原著どおりの数値として扱う。また、260度を現代の測定器に表示される片振幅とそのまま比較しない。数値は設計者の説明であって、現在の実物を測り直した結果ではない。7

31頁では摩擦の小ささと一定性、振幅に依存しない周期、温度補償、姿勢差の調整を精度の条件として列挙する。完全な補償や等時性という強い表現は、達成すべき条件を述べたものであり、温度試験の全域で誤差ゼロを実測した証拠とは区別すべきである。持ち歩く場合も、体温の影響を受けやすい位置より上着のポケットを勧め、油の乾燥と姿勢の安定を問題にしている。7

32頁ではNo.3の出来を評価しながら、海上・陸上で経度を求める観測者にはNo.73のように常に水平になる時計を推奨する。さらにNo.3のテンプ下端の受石をルビーからダイヤモンドへ替え、時計を水平に保つ支持装置を製作させたと記す。その結果、縦では携帯時計、水平では小型の経度時計として使えると説明した。現存品のダイヤモンド受石には、宝飾というより、使用姿勢と軸受の条件を変える技術的背景がある。7

ただし、この記述から当時の具体的な日差や航海実績を算出することはできない。水平姿勢で安定したという製作者の評価と、第三者が条件を揃えた計測試験とは区別される。

来歴と現存状態#

1993年11月14日のAntiquorum競売ではロット96、2001年3月31日のサンドバーグ・コレクション競売ではロット142として記録された。2001年の記録にはCHF163,000の売却結果が示される。手数料の扱いは当該記録では明示されない。ここでは価格比較を目的とせず、個体が公開市場に現れた時点の確認に用いる。14

2026年11月公表のカール＝フリードリヒ・ショイフレのインタビューによれば、No.3は2005年からL.U.CEUMコレクションに属する。現代の同名ブランドが歴史的作品から設計の着想を得るうえで、初めに収集したベルトゥーの懐中時計だったとされる。3

The Naked Watchmakerの分解記録は、裏蓋内側の痕跡を過去の整備に伴うものと推定し、秒針の尾部が失われていることも指摘する。これは現存状態の観察であり、修理者、修理年、欠損の理由を特定する修復台帳とは区別しなければならない。現物の全てを1806年当初から不変と考えることも適切でない。2

現代への継承#

2019年のFB 1「Oeuvre d’Or」は、No.3を着想源としてメーカーが明示した現代作品である。文字盤の質感や銘文の構成を継承している。5

さらに2025年のNaissance d’Une Montre 3では、鎖引きフュゼや補償テンプ、歴史的な構造が、伝統工具による製作技術継承の題材となった。Phillipsの解説はNo.3との関係を説明するが、現代機には独自の設計や認定がある。COSC認定や耐衝撃構造など現代機の性能を、歴史的なNo.3の実績として扱うことはできない。6

この個体の意義は、携帯時計の中へ精密計時の対策を組み込み、観測する人が読める表示と職人が調整できる構造を同居させた点にある。後世には外観を模倣するだけでなく、機械を実際に分解し、作る工程を学ぶための資料にもなった。

年表#

参考文献#

全て2026年11月13日閲覧。

1. Antiquorum, The Sandberg Watch Collection, Lot 142, 2001年3月31日。現物仕様・銘文・来歴とベルトゥー原著の参照箇所。

2. The Naked Watchmaker, Ferdinand Berthoud: pocket watch deconstruction, 公開年表示なし。寸法、鍵巻き、分解写真、テンプ・ヒゲの構造と現存状態。歴史情報は同名メーカーの提供と明記される。

3. Anaïs Georges Duclos, Twenty years of watchmaking passion at the L.U.CEUM, Europa Star, 2026年11月。カール＝フリードリヒ・ショイフレへのインタビュー。

4. Antiquorum, L’art de l’horlogerie en France de XVIe au XXe siècle, Lot 96, 1993年11月14日。2001年と同じ競売会社の記録であり、独立した歴史研究とは数えない。

5. Chronométrie Ferdinand Berthoud, FB 1 “Oeuvre d’Or”: Artistic expression enjoys carte blanche, 2019年10月16日。メーカーによる着想源の説明。

6. Logan Baker, In-Depth: The Brilliant, Handmade Ferdinand Berthoud Naissance d’Une Montre 3, Phillips, 2025年10月8日。現代作品との関係。販売に関連する解説であることに留意。

7. Ferdinand Berthoud, Supplément au Traité des Montres à Longitudes, Paris: J.-M. Eberhart, 1807年、印刷頁29–32、第111–118節と続く使用原則。Google Books由来の公開スキャン。