コーアクシャル脱進機

概要#

コーアクシャル脱進機（Co-Axial escapement）は、英国の時計師ジョージ・ダニエルズ（George Daniels、1926–2011）が開発した機械式時計の脱進機である。ぜんまいから輪列を通って来る動力を間欠的に解放し、テンプの振動を維持するエネルギーを与える。代表的な構成では、異なる高さの歯を持つ輪を同じ軸に配置し、アンクル上の二つの停止用石と一つのインパルス用石、テンプに結合した直接インパルス用石を使う。一往復のうち一方向ではテンプへ直接、他方向ではアンクルを介して力を伝える。1 2

この配置の目的は、スイスレバー脱進機の長い滑りを伴う給力を、滑りの少ない接線方向のインパルスへ置き換え、脱進機の潤滑状態が歩度へ及ぼす影響を小さくすることにある。実用化を代表するのは、1999年にオメガが発表したデ・ヴィルである。量産時計の技術として発展すると同時に、ダニエルズやロジャー・W・スミスの手作り時計にも使われている。2 3

ただし、給力部の滑りが少ないことと、時計全体が無潤滑で動くことは異なる。実際のオメガの技術資料は、停止部の摩耗を抑えるための潤滑を説明している。精度、耐磁性、整備間隔は、脱進機に加えてテンプ、ひげぜんまい、輪列、使用環境、調整や試験制度を含めて理解する必要がある。2 4

ダニエルズが取り組んだ課題#

ダニエルズは、古い精密時計の研究と修理を基盤に、時計を部品から製作する仕事へ進んだ。1969年に最初の手作り懐中時計を完成させ、1981年には製作技法をまとめた『Watchmaking』を刊行した。クォーツ時計の普及が機械式時計産業を変える時期に、彼が追求したのは、精密な機構と職人による製作に将来性を与えることだった。博物館の解説は、独立二輪脱進機とコーアクシャルを、この活動から生まれた二つの別の成果として位置付けている。5

スイスレバー脱進機では、ガンギ車の歯がアンクルの石の給力面を滑りながら押し、アンクルの振れが振り石を介してテンプへ伝わる。歯と石の接触は停止と給力の双方に関わり、摩擦と油の状態がエネルギーの受け渡しに影響する。ダニエルズは2003年に収録された回想で、温度、姿勢、腕の動きなど多数の変動要因を一度に解決するのではなく、まず潤滑に伴う問題へ取り組んだと説明している。1 6

ブレゲの自然脱進機（échappement naturel）も、油に依存しにくい直接給力を往復の両方向で行おうとした先行技術である。プラットの2009年の論文は、歯車で結合した二つの脱進輪が同時に逆方向へ回る構成を説明し、その慣性を課題に挙げる。ブレゲ社が記録するNo.1918は、1805年10月から1813年9月に製作された、自然脱進機と四分トゥールビヨンを持つ懐中時計であり、1822年にイタリアの外交官ジュゼッペ・ダルキント伯爵へ納品された。先行機構も具体的な作品になっており、後の独立二輪では、歯車で二輪を連結する代わりに別の輪列を使うという構成上の違いがある。37 38 31

直接インパルスには、クロノメーター脱進機の伝統がある。ダニエルズは、テンプへ直接力を与える利点を、毎半振動の給力、停止の安全性、始動しやすさと組み合わせようとした。独立二輪脱進機では二つの輪列による給力を実現したが、コーアクシャルでは単一の輪列で駆動できる構成へ進んだ。彼自身の説明でも、小さな腕時計へ収めて広く製作することが重要な条件だった。独立二輪についての回想では、クロノメーターの片方向の給力を、二組の機構で交互に行うと説明している。1 6 31

同軸上の二輪や、停止と給力を分ける考え方には先例がある。チャールズ・ファソルトの米国特許第46,652号は、1865年3月7日に公表され、同じ軸に置いた大小の輪、停止用のパレット、給力するレバーを記述する。ただし、その明細書はテンプの一方向の運動で給力し、反対方向はひげぜんまいと慣性で続くと説明する。ダニエルズの直接・間接インパルスを毎半振動で交互に与える機構とは区別される。外観上の共通点だけで、同一の動作や直接の設計上の影響を断定することはできない。7 1

設計の成立と特許#

ダニエルズの公式略歴は、1974年までにコーアクシャルの設計を完成したと記す。一方、特許の年代は別に追う必要がある。欧州出願EP0018796の公報に記載された英国の優先出願は1979年4月30日、欧州出願日は1980年4月25日、出願公開A2は1980年11月12日である。登録公報B1の発行は1984年11月7日であり、「発明」「出願」「公開」「登録」は同じ出来事ではない。8 1 9

出願公開の請求項1は、一方向でテンプに結合した部材へ直接インパルスを与える構成を記述し、請求項3は他方向でアンクルを介する給力を加える。請求項7は二つの停止用パレット、請求項8は歯の接触面積を小さくして脱進輪への注油を不要にする条件を扱う。これは発明者が求めた構成の記述であり、後年のあらゆる製品の注油指定や性能保証を示すものではない。1

公報の図1–5には二つの同心歯列、図6には両方のインパルスを内側の歯列から与える配置、図7と請求項12には単一の歯列で停止と給力を行う形態が示されている。したがって、コーアクシャルは「常に二枚の独立した輪を重ねる装置」とは限らない。実施形態によって歯の担当、高さ、アンクルとテンプの位置関係は変わる。1

一往復の動作#

テンプが片方向へ動く一回を半振動、その後反対方向へ戻るまでを一振動とする。コーアクシャルでは、この二つの半振動のそれぞれで給力がある。以下は出願公開の図1–5に沿った説明であり、「上側・下側」だけで輪の役割を決めるより、停止と直接・間接給力を区別すると分かりやすい。1 2

1. ガンギ車は、外側歯列の歯が停止用石に当たって止まっている。テンプに取り付けた振り石がアンクルの叉へ入り、アンクルを動かすことで停止を解く。
2. 解放されたガンギ車が進み、内側歯列の歯がアンクル上のインパルス用石を押す。エネルギーはアンクルと振り石を通ってテンプへ伝わる。その間に外側歯列の次の歯が反対側の停止用石に捕まり、輪は再び止まる。
3. テンプは給力後も自由に進み、ひげぜんまいに蓄えたエネルギーで向きを変える。中心付近へ戻った振り石が再び叉に入り、反対側の停止を解く。
4. 今度は外側歯列の歯が、テンプと一体に動く直接インパルス用石を押す。給力はアンクルを経由しない。別の歯が最初の側の停止用石に当たり、次の往復へ移る。1

アンクル上の三つの石は、すべてテンプを押す石ではない。二つは歯を止め、一つが間接インパルスを受ける。またテンプ側にも、叉を動かす振り石と、直接インパルスを受ける石の異なる働きがある。オメガの説明図では、停止用石F・Hと間接インパルス用石G、テンプ側の直接インパルス用石Jと振り石Kが区別されている。2

特許の実施形態には、振り石が叉の外にあるときにアンクルの不適切な運動を防ぐ安全ローラーもある。「レバーを使わず直接給力する」半振動でも、停止解除と安全機構にはアンクルが関与する。直接給力とは、給力の経路を指す言葉である。1

接線方向のインパルスと潤滑#

接線方向のインパルスとは、歯が受け側の石を押す際、長い傾斜面を滑り上がる方式を避けることである。特許の「radial」は、歯が触れる石の面がガンギ車の半径方向に向くという説明を含む。これを「回転軸へ向かう力でテンプを回す」と理解してはいけない。輪やアンクルは異なる軸の周りを動き、その接触の向きと各軸からの距離が回転を生む条件になる。1 2

歯と石は接触して動くため、摩擦も損失も完全に消えるわけではない。フィリップ・ウッドワードは2004年の技術論文で、有限の時間にわたるインパルスの間、接線方向の幾何学的条件を完全に保てないため、コーアクシャルにも残留する滑りがあると説明した。「滑りが少ない」は、接触部を軸受のように転がすことや、摩耗が生じないことを意味しない。10

ダニエルズは給力と停止の分離、接触面の小ささにより、脱進輪へ油を使わず動かす構成を追求した。しかしオメガのフランス語技術資料は、伝達する力が油の状態に依存しにくいことを述べつつ、停止部の摩耗を避ける潤滑を行うと明記する。ウッドワード論文の編集注も、オメガが脱進機に注油することを記している。設計思想とメーカーの整備仕様を区別すれば、両者は矛盾しない。1 2 10

特許は、直接・間接インパルスの強さが等しくなるよう石の位置を選ぶ実施形態を示す。実機では部品の形状、軸間距離、噛み合う時機、駆動力の調整が必要である。二方向の給力を均衡させる設計目標から、どの振幅や姿勢でも完全に同じエネルギーが伝わるとまでは言えない。1

また、セルフスタートは自動巻きの意味ではない。公報は、ぜんまいがほどけた静止状態で、ひげぜんまいとアンクルの位置により歯がインパルス用石に接し、巻き上げによる動力でテンプが動き始める仕組みを説明する。手巻きの時計にも関わる性質であり、振って始動させる必要を減らすことを指す。故障や汚れなどあらゆる停止原因から必ず復帰するという保証ではない。1

試作時計とスイスでの交渉#

コーアクシャルの実用化には、設計図のほか、実際に動く時計と製造方法の説得が必要だった。科学博物館にあるパテック・フィリップのノーチラスの試作腕時計は、その一例である。同館の記録によれば、ダニエルズは1981年に同社の依頼で市販用ムーブメントへ脱進機を組み込み、スイスでケースと文字盤を付けた時計が1982年初めに返された。博物館はこれを最も早いコーアクシャル腕時計の一つとし、彼が脱進機の手入れなしに十年間着用したと記す。これは特定の試作時計に関する記録である。11

同じ博物館には、1985年頃にダニエルズが製作した電動の作動模型も残る。実物より大きな機構を動かし、スイスの時計産業へ働きを示すためのものだった。時計を着用して試すことと、外から停止・給力の順序を見せることは、それぞれ異なる説明手段だった。12

ダニエルズの2003年の回想には、パテック・フィリップで数年にわたり試作を行ったこと、製作された脱進機が自分の意図した設計に合わず、評価報告に抗議したことが語られる。これは当事者自身の見方であり、製造側の意思や動機を直接証明する資料ではない。一方、オメガについては、微小部品の量産方法を確立した点を評価し、その困難を認めている。13 14

支援者にも目を向ける必要がある。ダニエルズの長年の友人で、教育財団の会長を務めたデイヴィッド・ニューマンは、2021年のインタビューで、デレク・プラットがコーアクシャルの製作を助け、スイスで通訳を担ったと述べている。特許上の発明者はダニエルズだが、試作から産業への導入までを、彼一人の作業として説明することは適切ではない。15 1

手作り時計における実装#

ダニエルズの作品は、同じ脱進機を繰り返し使うだけのシリーズではない。1980年代初めのスペース・トラベラーは、平均太陽時と恒星時を表示する独立二輪脱進機の懐中時計であり、コーアクシャル搭載例とは区別される。一方、1987年頃のグランド・コンプリケーションは、薄型コーアクシャルを一分トゥールビヨンのキャリッジに収め、ミニッツリピーター、瞬時切替の永久カレンダー、均時差などと組み合わせる。16 17

1991年頃の四分トゥールビヨン腕時計も薄型コーアクシャルを使い、二つの香箱と小型クロノグラフを持つ。公式作品解説は駆動時間を60時間とする。1994年の四分トゥールビヨン懐中時計では、二香箱、48時間の駆動、クロノグラフ、巻き上げ残量表示を組み合わせている。同じ給力原理を腕時計や複雑懐中時計へ組み込むには、各作品の寸法と機能に応じた設計が必要だった。18 19

オメガの採用は、ダニエルズ自身の名を付けたミレニアム腕時計にもつながった。2003年のダニエルズの回想では、オメガから基本ムーブメントを受け取り、自ら暦機構と英国式の仕上げを加え、助手のスミスと製作を進めたと説明する。これは後の独自ムーブメントによるアニバーサリーと異なり、量産用の基礎ムーブメントと工房の製作を組み合わせた計画だった。20 21

スミスの公式年表によると、ミレニアム計画は1998年に始まり、最終的にイエローゴールド48本、ホワイトゴールド8本となり、2001年に最後の時計を納めた。ダニエルズの回想に出る「50個のムーブメント」は、その時点で受け取った数量についての証言であり、シリーズの最終総数と同一視しない方がよい。22 20

オメガの量産化と三層構造#

オメガの年表は、1999年4月12日にコーアクシャル搭載デ・ヴィルを発表したと記す。最初期の製品はCalibre 2500を使った自動巻きクロノメーターである。フランス語技術資料では2500A・B・C・Dを別に挙げ、2500Aの毎時28,800振動と、2500C・Dの毎時25,200振動を区別する。振動数や形態は改良型ごとに確認する必要があり、すべてのコーアクシャルに一つの仕様を当てはめることはできない。3 2

2007年にデ・ヴィル アワービジョンとともに登場した8500・8501は、既存ムーブメントへの装着にとどまらず、コーアクシャルを中心に構成した新しいムーブメント系列である。オメガの技術者マルク＝アンドレ・ミッシュ、ジャン＝クロード・モナションによる同年の発表は、2000年1月5日に開発計画を開始し、オメガがスウォッチ・グループの時計師や技術者と協力して進めたと説明する。23

この発表が第3世代と呼ぶ脱進機では、コーアクシャル輪に三つの高さを設け、従来一つのピニオンが受け持った輪列からの動力伝達とインパルスの役割を分ける。伝達側ピニオンの羽根数は8から14へ増え、各歯形や歯数を目的に合わせて設計できるようになった。二層から三層への変化は単に輪を一枚増やす話ではなく、給力を受ける歯と輪列に噛み合う歯の機能を分離する改良だった。23

8500の発表時仕様は、直径29mm、厚さ5.5mm、39石、毎時25,200振動、二つの直列香箱による60時間以上の駆動である。緩急針を持たないフリースプラング・テンプを、内側に配置した二対の金製調整ねじで調整する。2007年の資料にあるひげぜんまいはAnachronであり、後年のシリコン製Si14を初期型へ遡って当てはめることはできない。オメガは最初のSi14搭載コーアクシャルを2008年としている。23 36

2011年のプラネットオーシャンの発表は、8500・8501、小型の8520・8521と、クロノグラフの9300・9301を挙げ、Si14ひげぜんまいを説明する。クロノグラフでは輪列やカウンターの設計も異なる。コーアクシャルの歴史は、脱進機だけを独立して入れ替えた歴史ではなく、それを支えるムーブメント系列の発展でもある。8900は2015年のGlobemasterですでに使われている。メーカーの回顧は、2016年に8800・8900系列と9900クロノグラフへ展開を広げたと説明しており、系列の拡充と各型の初採用は区別される。24 34 36

ロジャー・スミスの改良#

スミスは、ダニエルズの給力原理を継承しながら、工房で製作する部品の構成を改めた。2010年の単一輪Version 1では、上側のインパルス輪の歯を下側の輪へ移し、二つの歯列の同心性と角度関係を固定した。本人の説明では、この改良によってより弱い主ぜんまいを使えるようになった。単一輪という発想全体はダニエルズの特許にもあり、スミスの具体的な製作上の改良と区別して理解する必要がある。22 1

2012年のVersion 2では輪の質量を23%減らし、2014年のVersion 3では直径を6mmから4.5mmへ縮小し、他の部品も軽量化した。小さい脱進輪の導入にはムーブメントの再設計を伴い、Series TwoのMark 2として製品に入ったのは2019年である。本人が述べる効果は、部品を動かす負担と必要な主ぜんまいの力を抑え、摩耗や整備間隔の改善につなげることにある。オメガの三層型と同じ製品世代の数え方ではない。22

2009年に相談を始めたダニエルズ・アニバーサリーでは、当初のオメガ製ムーブメントを使う案から、スミスの単一輪を備えた新しいキャリバーの製作へ進んだ。最初の一本は2011年のダニエルズの死去より前に彼へ渡され、計画の最後の時計は2025年に完成している。ダニエルズの名による時計が、設計者の死後も後継者の工房で作られた具体例である。22

スミスの工房は、ムーブメントやケース、文字盤を原材料から作る一方、ひげぜんまい、主ぜんまい、石、サファイアガラス、シール、ストラップなどは専門メーカーから調達すると説明している。手作りと外部調達は両立し、独立工房の製作条件を「すべてを一人で作る」と単純化することはできない。25

性能をどう評価するか#

滑りを抑えることは、給力の安定と油への依存の低減を目指す合理的な方向である。しかし、効率の数値には条件が付く。8500の2007年発表は、脱進機の効率がテンプの振幅によって変わると説明し、文字盤上・全巻きのFH 0hで36.1%、6時側を下にした6Hの24時間後で42.4%、36時間後で42.9%という値を示す。これは当該ムーブメントと試験条件についてのメーカー測定であり、他の脱進機に対する一律の改善率ではない。23

ウッドワードの2004年論文は、オメガ・デ・ヴィルCalibre 2627を腕に着けて36週間観測した報告である。購入後には約10秒／日の遅れがあり、調整後の平均は約3秒／日の進みとなった。彼が評価したのは、この平均日差から別に、歩度が週ごとにどれだけ変動するかという安定性である。隣り合う観測期間の歩度を比較する方法による一週間の値は、コーアクシャルで±2.1秒／週、比較したレバー式置時計で±6秒／週、箱入り海洋クロノメーターで±0.5秒／週だった。10

±2.1秒／週を「一週間に2.1秒しか進まない」と読むのは誤りである。その時計は平均約21秒／週進んでおり、安定した歩度と、表示が正しい時刻に近いことは別の性質だった。比較対象も、腕時計、静置した置時計、海洋クロノメーターで、同じムーブメントの脱進機だけを交換した対照実験ではない。著者自身も、観測数の減る長期間側のグラフと、脱進機と振動子全体の寄与を分けられない点に注意を促している。10

こうした実測は技術の価値を考える材料になるが、「どのスイスレバー時計より必ず高精度」「摩耗なしで永続する」「温度・姿勢の影響を受けない」という一般保証にはならない。製品の性能を比べるときは、使用条件、整備状態、個体の調整、観測期間も含めて評価する必要がある。10 23

耐磁性、認証、保守#

耐磁性と認証には、それぞれ導入の段階がある。オメガは2013年1月に、アクアテラへ組み込んだCalibre 8508を発表し、磁気を遮る内ケースに頼らず、ムーブメント自体へ非磁性材料を使う方針を説明した。2014年12月の発表は、その年に登場したMaster Co-Axialと、METASとの新しい認証計画を区別する。2015年10月には、Globemasterが最初のMaster Chronometerとして紹介された。「Master Co-Axial」と「Master Chronometer」は同じ時点に始まった名称ではない。32 33 34

2014年の材料に関する説明は、シリコン製ひげぜんまいに加え、調速機の軸やピボットにNivagauss、コーアクシャルの輪の製作にLIGA、耐震装置のばねに非晶質材料を挙げる。耐磁性を支えるのは、給力の動作原理だけでなく、各部材と製造方法を組み合わせた開発である。32 33 34

コーアクシャルは脱進機の給力方式であり、マスタークロノメーターは完成時計の認証である。スイス連邦計量・認定局METASは、Swiss madeであること、ムーブメントがISO 3159のクロノメーター基準を満たすことに加え、完成時計で温度、姿勢、磁場、巻き上げ残量などの条件を試験し、駆動時間と防水性も確かめる。1.5T、すなわち15,000ガウスへの耐性はこの試験体系の一部である。26

METASの説明では、ISO 3159のムーブメントの平均日差は−4〜＋6秒、マスタークロノメーターの完成時計は0〜＋5秒が基準である。これは試験で定義された測定条件の基準であり、すべての瞬間と環境でその日差が続くという意味ではない。また耐磁性は、磁性材料を避けたひげぜんまいなど時計全体の構成に関わる。コーアクシャル採用だけで耐磁性能や認証が決まるわけではない。26 24

オメガの現在の整備案内は、使用と環境によって頻度が異なるとして、通常5〜8年ごとのコンプリートサービスを勧めている。脱進機の給力面の油への依存が小さくても、香箱、輪列、軸受、防水部などの状態管理は必要である。2007年の8500の開発報告も、通常の時計用潤滑剤と工房の設備による整備を想定していた。27 23

ブランドの保証期間と整備間隔も分けて考える必要がある。オメガは2018年11月2日に五年間の保証を発表し、同年7月1日以降の購入品にも適用した。これは材料・製造上の不具合への保証であり、「五年間調整不要の歩度保証」や、コーアクシャルだけに固有の性能証明ではない。28 27

現在の位置付け#

コーアクシャルは、量産メーカーの広いムーブメント系列と、英国の独立工房の少量製作という異なる環境で使われている。2019年には、アポロ11号50周年記念スピードマスターに、手巻きのマスタークロノメーターCalibre 3861が登場した。2021年にはムーンウォッチの新系列にも3861を導入している。2026年8月発表のスピードマスター38mmでも、日付付きモデルに3330、日付のないモデルに3332という自動巻きコーアクシャルを使う。採用は現行製品にも続くが、キャリバー、巻き上げ方式、機能は一様ではない。29 30 35

スミスの工房も2026年に創業25周年を迎え、コーアクシャルの改良を続けている。科学博物館は、スミスとチャールズ・フロッシャムをダニエルズの製作思想の継承例として挙げるが、フロッシャムのダブル・インパルス・クロノメーターが使うのは独立二輪脱進機である。後継者が同じ人物に学んだことと、同一の脱進機を採用したことは区別される。22 5

この技術の意義は、接触の少ない給力を追求した設計を、試作、製造精度の確立、ムーブメント全体の設計、長期の実用へつなげた点にある。脱進機の一つの改良で時計のすべての誤差がなくなるわけではないが、給力と停止の役割を分けて考えることで、機械式時計の精度を支える要素を具体的に理解できる。1 23

年表#

参考文献#

ウェブ資料の閲覧日：2026年10月12日。

1. George Daniels, EP0018796A2, Watches, clocks and chronometers and escapements therefor, 1980。EPO出願公開公報。明細書、請求項1–15、図1–7。
2. OMEGA Bureau Technique, Calibres Omega Co-Axial — Description。SAMOが公開するフランス語技術資料、2014年6月5日改訂。pp.3–16の動作と潤滑、pp.17–21のキャリバー比較。
3. OMEGA, 1999: A revolutionary new escapement。メーカーの歴史年表。
4. OMEGA, Operating Instructions。メーカーの一般取扱説明書、保守と保証の説明。
5. Anna Rolls, Happy birthday George Daniels!, Science Museum, 2026年8月19日。Clockmakers’ Museum学芸員による作品・活動解説。
6. George Daniels, Origins of the co-axial escapement, Web of Stories。2003年5月収録、公開transcript。
7. Charles Fasoldt, US46652A, Improvement in chronometer-escapements, 1865年3月7日。原公報。
8. Daniels London, Dr. George Daniels CBE。公式略歴。
9. George Daniels, EP0018796B1, 1984年11月7日。登録公報。
10. Philip Woodward, Performance of the Daniels Coaxial Escapement, Horological Journal, 2004年8月, pp.283–285。実使用の観測と安定性分析。
11. Science Museum Group, Prototype wristwatch with a co-axial escapement, by Patek Philippe and George Daniels, Clockmakers No.1309。収蔵品記録。
12. Science Museum Group, Working model of the co-axial escapement built by George Daniels, Clockmakers No.1337。収蔵品記録。
13. George Daniels, Patek Philippe produce a poor replica of the co-axial escapement, Web of Stories。2003年5月収録、公開transcript。
14. George Daniels, Persuading Omega to take an interest in the co-axial escapement, Web of Stories。2003年5月収録、公開transcript。
15. David Morris, David Newman, Chairman of The George Daniels Educational Trust, on the Beginnings of the Artisanal Watchmaking Movement, The Hour Glass, 2021年8月10日。ニューマンへのインタビュー。
16. Daniels London, The Space Traveller。公式作品解説。
17. Daniels London, The Grand Complication Watch。公式作品解説。
18. Daniels London, Four-Minute Tourbillon Wristwatch。公式作品解説。
19. Daniels London, Four-Minute Tourbillon Watch。1994年の懐中時計の公式解説。
20. George Daniels, Making the Millennium watches with Roger Smith, Web of Stories。2003年5月収録、公開transcript。
21. Daniels London, The Anniversary Watch。公式解説。
22. Roger W. Smith, Evolution。工房の公式年表、各Versionと製作計画。
23. Marc-André Miche et Jean-Claude Monachon, OMEGA SA, Hour Vision par Omega, mouvement Manufacture, Congrès International de Chronométrie, SSC, 2007年9月26–27日, pp.1–6。設計者側のフランス語技術発表。
24. OMEGA, The Seamaster Planet Ocean Collection, 2011年6月。メーカー発表。
25. Roger W. Smith, Workshop。工房の製作方法と調達部品の説明。
26. METAS, Uhrenzertifizierung。公的認証機関の説明。完成時計の試験とクロノメーターとの差。
27. OMEGA, Interventions & Prices。整備頻度と保証条件。
28. Swatch Group / OMEGA, Omega raises its warranty on all watches to 5 years, 2018年11月2日。
29. Swatch Group / OMEGA, Speedmaster Apollo 11 50th Anniversary, 2019年3月12日。
30. OMEGA, OMEGA Extends the Speedmaster 38 mm Collection, 2026年8月25日。
31. George Daniels, Tick and tock — the double wheel escapement, Web of Stories。2003年5月収録、公開transcript。
32. Swatch Group / OMEGA, Omega announces the first truly anti-magnetic watch movement, 2013年1月21日。
33. Swatch Group / OMEGA, Omega and the Swiss Federal Institute of Metrology (METAS), 2014年12月9日。材料と認証計画のメーカー発表。
34. Federation of the Swiss Watch Industry FH, The first watch of the METAS certification, 2015年11月5日。業界団体の発表会・認証工程報告。
35. Swatch Group / OMEGA, Moonwatch now Master Chronometer Certified, 2021年1月5日。
36. OMEGA, Irresistible resistibles, OMEGA Lifetime – The Magnetic Editionの抜粋。Si14導入とキャリバー展開のメーカー回顧。
37. Derek Pratt, In Breguet’s Footsteps…, Horological Journal, 2009年3月, p.106。自然脱進機の構造と先行技術の解説。
38. Breguet, Great success for Breguet antique watches, 2021年11月11日。No.1918の製作期間、脱進機、納品先。